看完西決首戰，大家關注的焦點可能都在亞曆山大的罰球上，但實質上雷霆的防守真正決定了比賽。

G1，雷霆內線得分54-20完爆了森林狼，這也在根本上體現了戴格諾特教練的防守理念。

森林狼瘋狂出手了51記三分球（51中15），全場內線得分僅為20分。

原因也簡單，雷霆不惜一切代價封鎖三秒區，不僅對蘭德爾低位單打上夾擊，還不讓華子輕易持球進入罰球線以內——蘭德爾全場三秒區內就進了3個球，華子全場內線得分僅有2分，雷霆采用夾擊輪轉策略考驗森林狼眾將在倉促和慌張情況下的接球三分投籃效率。

蘭德爾三分球6中5超常發揮，康利三分5中1、麥克丹尼爾斯三分3中1、迪文岑佐三分12中3、裏德三分7中0、沃克三分9中2，三個板凳戰力合計三分球28投僅5中，一旦森林狼投不死雷霆，則投死自己。

雷霆聯盟第一防守封鎖了三秒區，不僅迫使森林狼大量出手三分球賭命，壓迫式防守更讓森林狼出現了19次失誤，雷霆利用森林狼失誤拿到了31分！

毫無疑問，雷霆的防守才是G1的贏球勝負手，亞曆山大的14次罰球和森林狼全隊51發三分球哪一個更能說明問題相信大家心裏都有了答案。

如何評價亞曆山大的罰球確實存在一定的爭議，裁判的吹罰尺度在根本上決定了森林狼的防守強度。

森林狼8-0開局，亞曆山大在4分22秒時間裏罰了7個球。在這種尺度下，亞曆山大顯然是不可防守的，並在根本上決定了後續的對抗尺度，森林狼防守被迫變軟。

有趣的是第二節亞曆山大僅通過罰球得了2分，4中0外加兩次失誤，還挨了麥克丹尼爾斯一記單防封蓋。在裁判鼓勵對抗的情況下，森林狼有戈貝爾+麥克丹尼爾斯+華子在場的無限換防鏈條確實讓雷霆的“細狗型”球員很難受、很被動。

森林狼限製亞曆山大的主要方式為麥克丹尼爾斯領防為主結合1-5號位換防，一旦亞曆山大頻繁站上罰球線或找到單打手感，森林狼被迫要把防守策略調整為聯防。雷霆在破聯防時輕鬆獲得了邊角大空位三分和溜底線內切機會，多特和卡魯索連中被放空的三分球射殺了森林狼。

歸根結底，雷霆有亞曆山大和傑倫-威廉姆斯兩個突擊強點，裁判對突破時身體接觸的對抗級別允許尺度決定了兩隊在攻防時的難易程度——強度大則利好森林狼，強度小則利好雷霆。

亞曆山大的罰球有發生身體接觸是前提和事實，當球隊需要有人攻堅，亞曆山大確實抱球往裏殺。至於是騙哨還是殺傷每個人心裏也都有一杆秤，這個問題仁者見仁、智者見智，沒有標準答案。

雷霆聯盟第一防守成功封鎖了油漆區，鼓勵森林狼瘋狂出手了51發三分球。

雷霆在這輪係列賽的防守理念和半決賽對陣掘金時如出一轍，他們給了蘭德爾等同於約基奇的防守待遇——蘭德爾1助攻5失誤，背打被雷霆夾擊斷麻了。

森林狼的外線空間和投射能力顯然比掘金更好，除了戈貝爾，8人輪換主體陣容7個點都有三分射程。森林狼上半場領先雷霆的關鍵是三分球28中10，比雷霆多命中了7記三分，破解雷霆防守的方式簡單粗暴，華子/蘭德爾吸引夾擊後團隊轉移球空位三分掃射，顯然對自己的投射能力十分自信。

森林狼相當於開卷答題，雷霆夾擊圍堵禁區給森林狼空位三分，森林狼利用雷霆夾擊讓其他人處理4打3狂投三分，三分線即是進攻的生死線。

森林狼上、下半場的三分表現判若兩隊：上半場三分28中10，下半場三分23投僅5中，尤其第三節三分球13中3，全場空位三分39中11，沒能投死雷霆反而投死了自己。

森林狼能否在慌張、倉促以及球高速運轉下保證三分準度至關重要，如此華子和蘭德爾才有單打操作空間，否則會陷入惡性循環。

雷霆G1奠定了防守基調，對蘭德爾的重視程度不遜於華子。

戴格諾特教練親自把多特這張防守牌用在了蘭德爾身上，低位頂防擔任肉盾第一道防線，其他人夾擊輪轉；霍姆格倫對位麥克丹尼爾斯，放他三分協防掃蕩護筐；哈滕和戈貝爾盡量同上同上，兩人此役都隻打了20分鍾左右，五外陣容攻防比拚是此役的主旋律，大膽用傑倫-威廉姆斯、卡魯索、華萊士換防去掐華子突破。

雷霆聯盟第一防守強在有基礎的對位保底，以及頂級的協防輪轉，多個人都能擋在華子/蘭德爾身前。本質上誰防華子/蘭德爾並不重要，極致的防守伸縮性才是雷霆防守吃人的根本。

森林狼拚圖球員必須命中保質保量的定點三分，尤其在拿出了五外陣容之後，替補三劍客迪文岑佐、沃克、裏德合計三分球28中5的表現完全不及格。

雷霆G1明牌鎖禁區不讓蘭德爾/華子輕鬆近筐終結，森林狼拚圖球員隻有持續穩定投進三分才能改變雷霆的防守為雙核解套，並且應對夾擊要謹慎處理球減少失誤。換言之，森林狼隻有做好了這些，才能看到雷霆的其他形態，G1僅僅是第一種形態的試探而已。

畢竟雷霆分區決賽都敢用10人輪換，確實可用的牌多、招式也多、變化也多，G1僅僅是開胃小菜。